【中國(guó)禮品網(wǎng)訊】4月9日，香港2014年春拍首輪落槌，前后歷經(jīng)六天的奮戰(zhàn)，香港蘇富比、保利香港、嘉德香港三家拍行分別以34.2億港元、11.36億港元、3.47億港元的總成交額圓滿(mǎn)收官，相較于以往，不論是在總成交額還是單品成交價(jià)上，這次春拍的數(shù)據(jù)“看上去都很美”，但界內(nèi)專(zhuān)家表示，從整體行情來(lái)看，2014年藝術(shù)市場(chǎng)仍處于平穩(wěn)階段，無(wú)所謂回暖與否，對(duì)于接下來(lái)的內(nèi)地春拍則有點(diǎn)“不敢樂(lè)觀”。

　　珍稀拍品大放異彩

　　近兩年，瓷器市場(chǎng)持續(xù)低迷，但具備選擇性?xún)A向的資本，并不拒絕高端精品的誘惑，4月8日，在香港蘇富比，一件玫茵堂珍藏“明成化斗彩雞缸杯”被內(nèi)地藏家劉益謙以2.8124億港元的成交價(jià)奪得，刷新了中國(guó)瓷器世界拍賣(mài)紀(jì)錄。

　　同一天、同一拍行中，四十多年未公開(kāi)展覽的克拉克舊藏“北宋定窯劃花八棱大盌”于著名古董商坂本五郎專(zhuān)拍中閃耀登場(chǎng)，這件作品以4000萬(wàn)港元起拍，多輪競(jìng)價(jià)過(guò)后，以1.47億港元成交，被一日本藏家收入囊中，上海第一財(cái)經(jīng)頻道藝術(shù)投資欄目制片人項(xiàng)立平坦言：“之前我認(rèn)為原6000萬(wàn)港幣的底價(jià)有點(diǎn)偏高，甚至懷疑未必能夠出手，但最終的成交價(jià)要比底價(jià)高了一倍以上，遠(yuǎn)超出我個(gè)人預(yù)期，可以說(shuō)是此次春拍最意外的一件高價(jià)拍品，對(duì)于宋瓷市場(chǎng)，這個(gè)高價(jià)會(huì)有拉動(dòng)作用?！?

　　多件明星拍品流拍

　　雖然此次香港春拍亮點(diǎn)不少，且單品過(guò)億的成交數(shù)字在一定程度上具備提振市場(chǎng)的效用，但在喧嘩背后，重要拍品流拍或成交不理想的狀況依舊是無(wú)法回避的事實(shí)，如在香港蘇富比中，“當(dāng)代藝術(shù)夜場(chǎng)”依然有四件作品流標(biāo)，而在兩件光芒耀眼的瓷器天價(jià)成交的背后，是仍顯冷落的普通明清瓷器與工藝品成交狀況，因?yàn)楦蹘?00萬(wàn)元以下的中高檔拍品，雖然有不錯(cuò)的成交率，但普遍的成交價(jià)格并不高，“如被行里公認(rèn)為是最近幾年里出現(xiàn)過(guò)的最完美的永樂(lè)青花折枝花果紋梅瓶，僅成交4000余萬(wàn)港幣，而拍前大熱的一對(duì)雍正粉彩菊花盤(pán)，更慘遭流標(biāo)命運(yùn)?！彼囆g(shù)品鑒藏與投資顧問(wèn)梁曉新告訴記者。

　　高價(jià)個(gè)例不代表市場(chǎng)走向

　　在本次春拍上，4件拍品以逾億港元成交，創(chuàng)下中國(guó)瓷器世界拍賣(mài)紀(jì)錄、宋瓷第二高拍賣(mài)成交價(jià)，以及任何翡翠首飾及任何卡地亞首飾世界拍賣(mài)紀(jì)錄，亦刷新了17位藝術(shù)家作品的拍賣(mài)紀(jì)錄，這些極具傳播力的數(shù)據(jù)仍在持續(xù)它的新聞效應(yīng)，張曉剛、雞缸杯、定窯大碗，無(wú)疑會(huì)被列入今年藝術(shù)市場(chǎng)的年度關(guān)鍵詞。

　　但人們?cè)诮诸^巷尾眾議市場(chǎng)明星的時(shí)候，往往忽略了成就高價(jià)的基本因素，如所謂“天價(jià)”成交的成化斗彩雞缸杯與北宋定窯刻花大碗，梁曉新認(rèn)為，這樣的價(jià)格其實(shí)并不意外，“這兩件出身顯赫，遞藏背景富傳奇色彩，是超越時(shí)代和地域的藝術(shù)珍品，拍得如此高價(jià)，是真正的歷史與藝術(shù)價(jià)值的體現(xiàn)，這種頂級(jí)珍品，每一次再現(xiàn)市場(chǎng)，都會(huì)締造新的紀(jì)錄。”

　　精品專(zhuān)場(chǎng)難判市場(chǎng)行情

　　在人氣上，夜場(chǎng)大拍往往是被擠爆的節(jié)奏，也是掌聲響起的地方，藏家、經(jīng)紀(jì)人、買(mǎi)家、媒體等界內(nèi)人士均試圖從這類(lèi)專(zhuān)場(chǎng)中尋找藝術(shù)市場(chǎng)的興奮點(diǎn)，即使此次香港蘇富比夜場(chǎng)拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)競(jìng)投號(hào)牌限制入場(chǎng)人數(shù)，但依舊人滿(mǎn)為患，雖然此次香港蘇富比夜場(chǎng)和當(dāng)代影像部分整體表現(xiàn)不錯(cuò)，其實(shí)，并不能作為藝術(shù)市場(chǎng)“冷暖與否”的依據(jù)。

　　著名藏家李蘇橋分析道：“首先，夜場(chǎng)拍賣(mài)只是代表了拍賣(mài)公司的營(yíng)銷(xiāo)能力；其次，尤倫斯影像部分的出彩，并不能代表影像市場(chǎng)又回來(lái)了，尤倫斯花了20年整理的收藏，作品完整地呈現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)攝影由行為記錄到概念攝影的發(fā)展，帶有太重的尤倫斯光環(huán)，所以，這兩部分不能說(shuō)明任何問(wèn)題?！?

　　在藝術(shù)品二級(jí)市場(chǎng)，占市場(chǎng)主體的還是中低端拍品，即全程盯下來(lái)可能會(huì)睡著的“日?qǐng)霾糠帧?，這部分作品表現(xiàn)得好與否，直接決定了市場(chǎng)的整體行情，因?yàn)椤捌胀ǖ淖髌反斫裉焓袌?chǎng)最真實(shí)行情，而此次香港春拍這一部分表現(xiàn)一般，除了幾個(gè)年輕藝術(shù)家表現(xiàn)不錯(cuò)外，大部分作品成交不太理想，或流標(biāo)或底價(jià)落槌，數(shù)據(jù)不太好看，市場(chǎng)的基本層面，依然很差，這種差是來(lái)自于參與行業(yè)里的、一些二級(jí)市場(chǎng)的行家們信心不夠，還沒(méi)探到底”，李蘇橋說(shuō)。

　　央美藝術(shù)品市場(chǎng)研究總監(jiān)馬學(xué)東則認(rèn)為，“判定市場(chǎng)行情需要看中低作品的市場(chǎng)表現(xiàn)，并綜合精品專(zhuān)場(chǎng)明星拍品的成交情況”?？梢哉f(shuō)，中低端作品決定市場(chǎng)大行情，高端精品試探藏家購(gòu)買(mǎi)力。

　　內(nèi)地2014春拍將持續(xù)去年行情

　　不論是拍賣(mài)行的業(yè)務(wù)水平、征集作品的能力還是客戶(hù)群體，各拍賣(mài)公司之間的差別很大，所以香港春拍的情況對(duì)內(nèi)地春拍并無(wú)太多的參考價(jià)值，但從中低端作品的市場(chǎng)反饋來(lái)看，依舊能夠窺視內(nèi)地春拍的基本面貌。

　　瓷器方面，據(jù)梁曉新的個(gè)人觀察，明清宮廷藝術(shù)品目前仍處于較冷峻的調(diào)整期，買(mǎi)家挑剔且謹(jǐn)慎，兩極分化的情況仍在繼續(xù)，天價(jià)拍品是可遇不可求的個(gè)別事件，無(wú)法拉動(dòng)目前仍疲軟的整體市場(chǎng)，“此次春拍，保利香港與嘉德香港瓷器部分的成交情況大同小異，對(duì)將舉行的國(guó)內(nèi)2014春季拍賣(mài)會(huì)結(jié)果不敢樂(lè)觀”。

　　內(nèi)地市場(chǎng)依然面臨諸般難題，大部分拍賣(mài)公司甚至還沒(méi)完全結(jié)束征件工作，當(dāng)代藝術(shù)板塊問(wèn)題更甚，著名藏家李蘇橋認(rèn)為原因有兩點(diǎn)：一方面，擁有作品者處在惜售的狀態(tài)；另一方面，過(guò)百萬(wàn)人民幣作品的買(mǎi)家十分有限，跟近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)動(dòng)輒千萬(wàn)的狀況不可同日而語(yǔ)，“2005年到今天，假如當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)曾占到15%左右的份額的話，今天就不到10%，價(jià)格上也有很大的回退，市場(chǎng)真的不是特別好?！?