【中國(guó)禮品網(wǎng)訊】男女戀愛期間，雙方贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)如何定性，戀愛送的相關(guān)禮品分手時(shí)是否要?dú)w還？這是如今高消費(fèi)婚戀中日益凸顯的焦點(diǎn)。法官提醒，若戀愛雙方分手，如果所贈(zèng)財(cái)物是彩禮性質(zhì)就可以要求返還，受法律保護(hù)。
案例一
非彩禮法律不保護(hù)
2012年8月，來賓市女子小麗與柳州市男子小張相識(shí)，之后二人確立戀愛關(guān)系并同居，同居期間，小張給小麗購(gòu)買了不少衣服、鞋帽等物品，2013年的情人節(jié)當(dāng)日還給小麗購(gòu)買了一部?jī)r(jià)值2000元的手機(jī)，平日里吃喝開銷也大部分由小張承擔(dān)。然而，因?yàn)榉N種原因，二人最終沒有走進(jìn)婚姻殿堂。分手后，小張?jiān)V至柳南區(qū)人民法院，要求小麗返還他在戀愛期間的各項(xiàng)花費(fèi)共計(jì)2萬余元。最終，法院經(jīng)過審理后并沒有支持小張的訴求。
說法：
《婚姻法》司法解釋有關(guān)條款規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，一方要求另一方返還彩禮的，法院應(yīng)當(dāng)予以支持。法官認(rèn)為，如果戀愛雙方最終沒能夠結(jié)合，要追討戀愛期間的開支，關(guān)鍵在于區(qū)分這些開支是否屬于以結(jié)婚為目的的財(cái)物給付，日常生活的開支以及小額的、不以結(jié)婚為目的的饋贈(zèng)無需返還。在非婚贈(zèng)與糾紛案件中，關(guān)鍵事實(shí)往往難于舉證，雙方是否存在戀愛關(guān)系、一方是否給付財(cái)物以及給付財(cái)物是否以結(jié)婚為目的，屬于這類案件的關(guān)鍵事實(shí)，而在本案中，小張沒有提供有力的證據(jù)證明給付財(cái)物屬“彩禮”性質(zhì)，所以很難得到法院支持。
案例二
不動(dòng)產(chǎn)分手要返還
36歲的小輝和34歲的小芬于2010年底相識(shí)相戀。2012年12月，小輝和小芬前往柳南區(qū)某新樓盤，以女方的名義與開發(fā)商簽訂購(gòu)房協(xié)議，以35萬元購(gòu)買了一套70多平米的住房。小輝自己支付了首付10萬元，并由小芬向銀行按揭貸款支付剩余房款。
2013年4月起，小輝發(fā)現(xiàn)小芬總是從他這里拿現(xiàn)金還房貸，并且不準(zhǔn)用銀行賬戶轉(zhuǎn)賬，此后，就沒有提過結(jié)婚的事情。小輝感覺小芬不是真心與其結(jié)婚，最終雙方感情破裂而分手。同年6月份，小輝將小芬訴至法院，要求返還房屋首付。最終，法院判決由小芬返還小輝支付的購(gòu)房首付款10萬元。
說法：
法院認(rèn)為，與戀愛期間的生活消費(fèi)不同，對(duì)于購(gòu)房購(gòu)車這樣的大額支出，除非受贈(zèng)予一方有相反證據(jù)證明，否則，可以推定付款的一方必然是以將來能夠結(jié)婚的預(yù)期作為付款的前提條件，有“彩禮”的性質(zhì)。本案中，小輝出資購(gòu)買涉案的房產(chǎn)并登記在小芬名下，可視為附解除條件的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予行為，若雙方未結(jié)成婚，小輝財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予的目的落空，權(quán)益將無法得到保障，所以法院支持了其訴求。
◎法官提醒
在戀愛無果后，往往發(fā)生的是贈(zèng)與關(guān)系糾紛。合同法規(guī)定，贈(zèng)與是可以撤銷的，但是必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前主張撤銷。不同性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)，認(rèn)定其是否轉(zhuǎn)移的標(biāo)準(zhǔn)是不同的。如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)是動(dòng)產(chǎn)，比如現(xiàn)金、家具家電等，根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)自交付之日起轉(zhuǎn)移，所以，動(dòng)產(chǎn)在交付給對(duì)方后，贈(zèng)與人是無權(quán)要求返還的。假如贈(zèng)與的是房產(chǎn)，根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移以登記為準(zhǔn)，未經(jīng)登記不發(fā)生效力，因此，如果一方贈(zèng)與另一方房產(chǎn)，只有在辦理過戶手續(xù)后才發(fā)生效力，在沒有辦理過戶的情況下，贈(zèng)與方可以主張撤銷贈(zèng)與。